マイケル・ジャクソンの「ビリー・ジーン」冒頭のドラムイントロをサンプリングし、以下の4種類を並べた動画を作りました。
- 講師が演奏したもの
- 打ち込み（クオンタイズ）
- 打ち込み（ヒューマナイズ）
- 元のまま（オリジナル）
まず動画を見て、どれが本物のオリジナルか自分の感覚で選んでみてください。答え合わせと結果の考察は記事の後半にあります。
結果と答え合わせ
答え合わせと投票の集計はXのスレッドで公開しています。
結果を要約すると：
- 1番（講師の演奏）：11票
- 4番（オリジナル）：10票
- 3番（ヒューマナイズ）：5票
- 2番（クオンタイズ）：4票
1番の講師の演奏が最多票を獲得し、本物と思ってもらえた形になりました。
各バージョンの中身
1番：講師の演奏
サンプリングの都合でキックとハット、スネアとハットの音がかぶるため「ドチタチ」で演奏しています。録音中は音のモニタリングをせず、パッド音をクリックに合わせただけです。
波形を見るとキックがやや前め（プッシュ気味）、スネアがわずかにレイドバックしています。これは普段からの癖です。1番を「本物っぽい」と感じてくれた方は、こういうタイム感が好みということかもしれません。
2番：打ち込み（クオンタイズ）
グリッドにぴったり合わせたバージョンです。個人的にはこれが一番好みです。1番からの流れで聴くと軽快な印象があり、単体で聴けばすっきりしていて気持ちいい。
3番：打ち込み（ヒューマナイズ）
人間っぽさを出すためクオンタイズに意図的なブレを加えたものです。1・3拍をやや前め、2・4拍をやや後ろにずらしています。ハットが引っ張られて前めになる場面もあり、スネアが相対的によりもたって聴こえる瞬間があります。
4番：元のオリジナル
正解はこちらです。本家を分析すると、全拍がBPMに対してだいぶ遅いです。BPMをちゃんと合わせているのにです。先の3つと相対的に聴くと、ジャストが好みの立場からするとはっきりズレを感じる場面がかなりありました。
感覚と測定の関係
このテストで面白いのは、「本物っぽく聴こえるもの」と「実際の本物」が一致しなかった点です。これは感覚が間違いだということではありません。感じ方に正解はなく、どれを好むかは人それぞれです。
クオンタイズ版が最も票を集めなかったのも興味深い現象です。数値的には最も正確なはずなのに、人間の耳には「固さ」として届くことがある。これはドラムに限らず、合成音声やCGアニメーションにも同じことが言えます。人間が表現するときに生まれる微細な揺らぎが、聴き手に心地よさや生命感を与える。それが完全に排除されると「正確だけど何かが足りない」という感覚が生まれます。この揺らぎは『1/fゆらぎ』と呼ばれる現象と関係していて、自然界に広く見られるリズムのパターンです。音楽心理学の研究領域では、スウィングやグルーヴにおけるマイクロタイミングの揺らぎが聴き手に与える影響が実際に研究されています。揺らぎそのものは波形として測定できる現象だからこそ、研究対象になりえます。
ここで重要な区別があります。人間の揺らぎは測定できます。しかし「こう感じて演奏した」という主観は、そのままでは測定できません。波形を見て、タイミングを数値で確認し、「こう感じたら必ずこういうタイムになる」という対応関係が示せたとき、初めて他の人に伝えられる情報になります。主観的な感覚を「科学」と呼ぶには、再現性が必要です。
1＋1＝2には明確な答えがあります。「私は3と思う」「4が好き」では話になりません。リズムの感覚論が科学を名乗るなら、『こう感じたら必ずこういうタイムになる、そして必ず全員が同じ感想を覚える』という水準が求められます。感じ方が人によってバラバラな時点で、それは科学ではなく個人の感覚です。主観は相手の感じ方を誘導することもできます。データを示さずに「こう感じるべきだ」と語ることの限界は、ここにあります。
あなたが意図した表現は、タイミングや抑揚のデータとして正しく示されていましたか？思惑通りの演奏ができていたかどうか、録音と波形で確かめてみてください。
バックビートとリズム理論についての詳しい考察はこちら → バックビートとは何か